deutsche Fassung

English version

 

Version en español

Русская версия


Plan B


Notre climat a besoin d'un plan B! La conférence de Madrid a pratiquement échoué malgré le protocole final commun. Les États-Unis, le Brésil, l'Arabie Saoudite et l'Australie bloquent une réduction plus efficace des gaz à effet de serre, même s'ils sont eux-mêmes affectés par le changement climatique. Des ouragans de plus en plus violents frappent la côte sud des États-Unis, l'Australie doit faire face à des feux de brousse toujours plus violents et si le Brésil veut faire de la forêt tropicale actuelle de l'Amazonie une zone agricole, le sol se dessèchera rapidement avec le réchauffement climatique et deviendra un désert en quelques décennies. Néanmoins, de bonnes paroles et des arguments raisonnables ne suffisent pas à convaincre les gouvernements de ces pays. Dans ces conditions, cependant, le réchauffement climatique ne peut plus être arrêté en réduisant les gaz à effet de serre!

La planète a donc besoin d'un plan B, avec lequel la planète peut être sauvée même sans ces pays. Il y a 500 ans, les humains ont abattu des forêts massives pour construire un grand nombre de navires. Ce fut le début des voyages de découverte et l'établissement de colonies. La faible capacité de stockage du CO2 a déjà entraîné une augmentation des gaz à effet de serre à l'époque préindustrielle. Nous savons depuis 2016 que cette augmentation il y a environ 250 ans a empêché la petite période glaciaire, car la phase froide après le Moyen-Âge a ensuite été appelée, de devenir une grande période glaciaire, au cours de laquelle le pôle Nord est retourné dans le Harz pendant environ 100000 ans. aurait augmenté. Cette période glaciaire est désormais annulée grâce au réchauffement climatique. À l'époque, les gens sont intervenus dans le climat dans une bénédiction, et maintenant ils doivent recommencer. Cependant, l'intervention doit avoir lieu en sens inverse. Le refroidissement artificiel de la terre doit être organisé rapidement.

C'est une observation quotidienne que la température sous une couverture nuageuse est plus basse que dans des conditions par ailleurs identiques avec un plein soleil. Les nuages réfléchissent la lumière du soleil même dans les couches supérieures de l'atmosphère et empêchent ainsi la surface de la terre de se réchauffer. Les nuages se développent plus rapidement sur les mers que sur les terres. Bien que l'eau des océans se réchauffe également, les océans sont encore beaucoup plus froids que la terre. La formation de nuages artificiels sur terre pourrait refroidir la surface de la terre malgré la concentration plus élevée de CO2. Les déserts devraient être particulièrement adaptés à cela, car la chaleur est la plus élevée ici et il n'y a pas de concurrence avec toute autre utilisation des terres. L'eau de mer devrait être pompée ici par pipeline et convertie en vapeur d'eau dans des systèmes techniques à énergie solaire passive. La procédure possible a déjà été décrite sur la sous-page "Sahara". La génération artificielle de nuages aurait l'avantage supplémentaire de pouvoir également être désactivée rapidement, par ex. si les météorologues calculaient que cela conduirait à une intensification des conditions météorologiques extrêmes dans une situation spécifique.

Le Ministère de la défense devrait être responsable du développement et du fonctionnement de ces installations. Cela compterait les dépenses pour l'objectif de 2% de l'OTAN. Ce serait aussi des dépenses pour défendre les États-Unis, le Brésil et l'Australie contre le climat mondial et lutter contre la stupidité de leurs gouvernements. C'est le cas global de la défense, qui doit être menée avec crétivité contre l'étroitesse d'esprit, avec intelligence contre la stupidité. Et ces projets seraient plus urgents que la modernisation des armes nucléaires.